Савченко Владимир / Испытание истиной
1
Владимир Савченко.
Испытание истиной
---------------------------------------------------------------
© Copyright Владимир Иванович Савченко
WWW: http://savchenko.zerkalo.ru/
Набор текста: Александр Карелов, Александр Еськов
---------------------------------------------------------------
повесть
* ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. К ИСТОРИИ ТОБОЛЬСКОГО АНТИМЕТЕОРИТА *
"На Ваш номер такой-то дробь сякой-то отвечаем:
идите Вы к такой-то бабушке".
Из сборника "Делопроизводство в допетровской Руси".
СЧИТАТЬ МЕРТВЫМ...
"Определение.
18 февраля 19.. года коллегия областного суда по гражданским делам в
городе Новодвинске, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
заявлению Института теоретической физики (в лице юрисконсульта Белогрива
А.А.) об объявлении мертвым бывшего сотрудника Института гр-на КАЛУЖНИКОВА
Дмитрия Андреевича, установила:
1) что подозреваемый в смерти Калужников Д.А. тридцати шести лет
работал в Институте-истце в должности старшего научного сотрудника отдела
теоретических основ фокусировки и начиная с марта прошлого года перестал
являться на работу, не известив администрацию ни о болезни, ни об иных
причинах прогула;
2) что начиная с того же времени он не находился по месту постоянного
жительства в гор. Новодвинске по ул. Коперника, 17, кв. 45 и не оплачивал в
домоуправлении счета за квартиру;
3) что в середине мая того же года он объявился в станице Усть-Елецкой
Курганской области, где проживал у гр-на Алютина Трофима Никифоровича,
кузнеца колхоза "Красный казак", по 21 июля, после чего, как следует из
заявления домохозяина Алютина, исчез;
4) что упомянутый Алютин видел последний раз подозреваемого в смерти 21
июля на левом берегу реки Тобол в восьми километрах от Усть-Елецкой (в
районе бывшего озера Убиенного), где свидетель со своим сыном и
подозреваемый были на рыбалке; к ночи свидетель с сыном отправились в
станицу, а Калужников остался у реки;
5) что в ночь с 21 на 22 июля в 1 час 15 минут по местному времени
вблизи места, где последний раз видели подозреваемого в смерти, а именно: на
левом берегу р. Тобол в районе озера Убиенного - произошла вспышка с
выделением большого количества тепла, света и проникающего излучения;
эпицентр вспышки, по заключению расследовавших ее ученых, пришелся с
точностью до десятков метров на место упомянутой рыбалки; о силе вспышки
можно судить по тому, что озеро Убиенное размерами 1,5 километра на 0,3
километра и глубиной три метра полностью испарилось; причиной этой вспышки
явилось, по мнению ученых, падение на землю крупного антиметеорита;
6) что начиная с этого момента и по сей день ни указанный свидетель, ни
другие лица не видели Калужникова Д.А. и сведений о его местопребывании не
имеется;
7) что медицинские эксперты, основываясь на упомянутом "Заключении",
подтвердили, что вспышка такой мощности могла привести как к смерти
человека, находившегося не далее чем в 30-40 метрах от ее центра, так и к
полному уничтожению его останков.
На основании вышеизложенного и учитывая доказанность обстоятельства,
угрожавшего смертью, руководствуясь статьей 21 Гражданского кодекса,
судебная коллегия
определила:
гр-на Калужникова Дмитрия Андреевича считать мертвым. Датой его смерти
считать 22 июля 19.. года.
Настоящее решение может быть пересмотрено в случае объявления Д.А. Ка-
лужникова или поступления иных сведений о его кончине.
Судья................(подпись)
Нарзаседатели........(подписи)".
ИЗ АРХИВА СЛЕДСТВИЯ
Дело это вел младший следователь облпрокуратуры Сергей Яковлевич
Нестеренко - уравновешенный молодой человек, светловолосый, низкорослый и
носатый; он как раз к этому времени начал отпускать обрамляющую челюсть (так
называемую "викинговскую") бородку. Сергей Яковлевич, безусловно, понимал,
что ему попался уникальный случай: криминалистика не зафиксировала еще ни
одного исчезновения человека от падения метеорита, - но понимал он и то, что
эта уникальность пройдет мимо него. Задача следствия была узкой и простой:
установить, есть ли достаточные основания полагать Калужникова погибшим,
чтобы не получился огорчительный для правосудия финт - объявили человека
покойником, а ему только того и надо.
Соответственно и тобольская вспышка проходила в деле лишь как
обстоятельство, угрожающее смертью; без таких обстоятельств суд не вправе
объявить человека, который исчез, умершим ранее чем через три года. Вспышка
делала картину определенной, и "Заключение" о ее характере и природе
неспроста дважды упоминалось в решении областного суда - этот документ был
гвоздем дела.
Дадим мы его, тем не менее, в кратком пересказе - уж слишком он
пространен, обстоятелен, научен. Эксперты - видные физики и астрономы из
столичных институтов - прибыли на место происшествия на следующий день после
вспышки, работали две недели и после многих измерений, съемок местности,
опросов жителей и продолжительных обсуждений сошлись на том, что:
вспышка случилась в час 15 минут ночи 22 июля. Время было засечено
учителем естествознания Усть-Елецкой школы М. И. Костиным с точностью ± 5
минут по наручным часам;
яркое бело-голубое зарево - с переходом в желтое и розово-красное в
стадии угасания - было видно в радиусе 30-35 километров. Источник сведений -
сообщения жителей Усть-Елецкой, деревень Ковалевка и Машевка, а также аула
Кочердык по ту сторону Тобола на территории Казахской ССР. Фотографии зарева
никто не сделал;
грибообразного облака пыли и раскаленных газов над местом вспышки никто
не наблюдал (что, отметим, не помешало распространению слуха, будто упала
атомная бомба);
причиной этого, по мнению экспертов, могло быть как отсутствие облака,
так и наличие густого тумана от испарившегося в результате вспышки озера.
|
|